E foi assim que, após uma semana de intensa preparação, aconteceu a Conferência comemorativa dos 10 anos do Projecto. Cuidadamente preparada com a preciosa contribuição dos dedicados colaboradores da autarquia, o espaço de acolhimento encontrava-se decorado a gosto, e no exterior do Salão Nobre estava ainda patente uma exposição fotográfica sobre o projecto.
A sessão de abertura deu o mote para a Conferência, com as palavras do Vereador Jorge Almeida, do presidente da Assembleia Municipal, Francisco Vitorino, do Presidente da Direcção Nacional da Quercus, João Branco e do coordenador do Projecto, Paulo Domingues.
Esta conferência foi uma luta contra o tempo: todos os conferencistas pareciam ter mais a dizer do que cabia no tempo que lhes estava atribuído. O Dr. Jorge Paiva, é claro, poderia falar toda a manhã, mantendo a atenção de uma plateia inteira às suas palavras transbordantes de entusiasmo, mas também de preocupação, pelo que foi assistindo da evolução da biodiversidade e da floresta, especialmente em Portugal, ao longo dos seus mais de 80 anos de vida . O coordenador do projecto apresentou uma perspectiva geral dos 10 anos de evolução do projecto, embora não fosse fácil condensar 10 anos e ainda um pouco de futuro nos 35 minutos previstos. Por esta altura o atraso já era considerável, e coube à Drª Célia Laranjeira da Divisão de Ambiente da CMA a difícil tarefa de pôr ordem na agenda, o que fez com elegância.
O Fernando Leão, da Quercus, e voluntário do projecto, tem vindo a fazer, desde a última Primavera, um levantamento das aves ao longo de dois transeptos ribeirinhos e apresentou os primeiros resultados. Será interessante ver como evoluem esses resultados ao longo dos próximos 10 anos, pelo que o Fernando está desde já convidado a apresentá-los na conferência de comemoração dos 20 anos do Projecto!
O Professor João Paulo Carvalho falou sobre um tema que é central para o projecto: a recuperação ecológica de áreas florestais degradadas: muitos tópicos de grande relevância para o nosso trabalho, mas pouco tempo para os desenvolver; afinal, este tema dava por certo uma ou mais Cadeiras de um curso de ciências florestais!
Depois do almoço tivemos o Dr. Nelson Matos apresentando o Projecto InForest, que ainda dará por certo muito que falar e que tem como objectivo estimular os proprietários florestais a olharem de uma perspectiva mais abrangente para a função dos espaços que gerem.
A Drª Elisabete Marchante trouxe-nos o actualíssimo tema das espécies invasoras, um dos mais relevantes para o próprio projecto, mas que infelizmente é tão pertinente a todas as escalas da nossa paisagem. Foi uma apresentação viva e convidativa à acção de todos os participantes.
O Bernardo Markowsky não falou tanto dos objectivos, trabalhos e resultados do Movimento Terra Queimada como gostaríamos de ter ouvido, tendo optado por uma reflexão cujos termos nos fazem bem lembrar como o tema da paisagem e dos usos que lhe são dados nos dias de hoje é fértil em oposições irreconciliáveis e discussões polarizadas, que facilmente descambam em voltares de costas. O Projecto Cabeço Santo, ao juntar duas entidades com objectivos tão distintos como a Quercus e a Altri Florestal, teve que trabalhar intensamente esta dimensão, pois de contrário, em vez de alguns resultados no terreno, teríamos desperdiçado energias em literatura de escasso valor.
Tal já era o atraso que não houve tempo para a pausa e passou-se de imediato à apresentação sobre a produção de medronho para fruto. Tema de grande relevância e que se poderá reflectir na própria paisagem do Cabeço Santo como forma de usufruto “alternativo”. O futuro o dirá. Para já, manteremos o contacto com o conferencista, Dr. Carlos Fonseca da Medronhalva.
E a conferência terminou com chave de ouro: quando parecia que o Dr. Pedro Bingre do Amaral nos vinha trazer um tema de interesse secundário, o do turismo de natureza, o docente da ESAC brindou-nos com uma abordagem do tema mergulhando profundamente nas suas raízes históricas e culturais, ao nível que nos tem habituado sempre que temos o privilégio de o ouvir.
Claro, “pecámos” na gestão do tempo, e quase não houve tempo para perguntas e discussão. Na sessão de encerramento estiveram o coordenador do projecto, o Vereador João Clemente e a presidente da Direcção do Núcleo de Aveiro da Quercus, Dora Oliveira.
Ainda estamos a avaliar se a gravação das conferências ficou com suficiente qualidade para poderem ser publicadas e partilhadas. Agora resta esperar que esta conferência dê frutos, no nosso trabalho e na forma como, pelo menos os presentes na conferência, olham para a paisagem e agem sobre ela. É verdade que continuamos a ser poucos: o Salão Nobre da Câmara Municipal não encheu, como chegámos a achar que seria possível. Mas isso só pode servir para aumentar a nossa determinação. E agora, há que voltar ao terreno, nos próximos 10 anos, um dia de cada vez. Isto para parafrasear a mensagem da nova T-shirt produzida para esta data e que chegou já a meio da conferência: “Salvar o planeta, uma árvore de cada vez”, numa versão internacional que… está à venda para apoio ao projecto por 10 Euros por unidade.
Um obrigado a todos os que contribuíram para esta conferência e até breve, no Cabeço Santo! As fotos são, na sua maioria, do Paulo Almeida.
Paulo Domingues
Associação Cabeço Santo 
Reblogged this on communitysoulbook.
Foi uma conferência muito boa, muitas comunicações mesmo muito interessantes! E já trouxe logo uma T-Shirt, que estão mesmo bonitas… e trazer à frente uma menção a este Projecto de verdadeira inovação no campo da conservação da natureza é um prazer. !0 euros é um preço simbólico de apoio, pois a T-shirt está muito boa!
Os lanchinhos providenciados pela CM Águeda também estavam bons, ajudando a passar um belo dia de activismo tranquilo.
Não sei o que esperaram depois desta catástrofe no Agosto 2016 que destruiu o nosso – e de outros grupos ambientais, incluindo de ICNF -trabalho da reflorestação na Serra da Freita, mas certamente falei dos nossos objectivos principais: sobre o fundo de poço de flagelo de incêndio florestais. O abandono de interior, causado pelo eucaliptismo incondicional (Prof. Jorge Paiva, um destes que “falaram mal sobre o eucalipto”), a propagação de fogo pelos mantas da monocultura sem fim e assim a impossibilidade de o controlar no combate, a concentração dos meios de combate nas eucaliptais, provavelmente os bens que mais interessam(?) e assim o novo abandono da serra (“deixa o monte arder” – ordem de comando da proteção civil em Lisboa). Se não vai haver uma nova política, um novo destino, uma nova visão da gestão florestal neste país, para o que dobramo-nos, sacrificamos a nossa e a energia (e dinheiro) dos voluntários? Nós não temos objectivamente razão para auto-contentamento.
Certo, isto diz pouco sobre o valor de projecto Cabeço Santo, mas sobre o resto à volta muito. Porque e quê é este projecto valioso não tem filhos, projectos seguidores? Por que e quê os grupos maiores da indústria de celulose não são fiscalizadas pelo impacto nos incêndios que têm? Por que e quê não há um plano, não uma bolsa para a deconstrução sucessiva das manchas eucaliptais? Como assim a Altri pode orgulhosamente reclamar de gerir os seus terrenos “sustentável”? Quando a monocultura de eucalipto se estende cada vez mais – depois de cada verão catastrófico – numa extensão e velocidade assustador. Venham visitar o conselho de Arouca e a Serra da Freita, faço o guia. Virar as costas à realidade não é opção.
Bernd Markowsky